we-conect.com Dauerbeschallung
Update 28. August 2026:
Herr Tomic hat das Interesse verloren, dafür meldet sich nun ein J. Kerber zur Rethink! Cloud & Data Security
Hallo Herr Kleinlercher,
ich hatte Sie kürzlich als Sprecher zu unserer jährlichen Rethink! Cloud & Data Security eingeladen (Holiday Inn, München // 24.09.2026 & 25.09.2026).
Nachdem der Programmteil mit den Vorträgen nun geplant ist, bin ich gerade dabei, unsere interaktiven Workshops zu planen und möchte Sie fragen, ob Sie Interesse haben, als Moderator mit dabei zu sein?
Derzeit könnte ich mir vorstellen, dass Sie:
einen Challenge Your Peers Workshop am Nachmittag des ersten Tages moderieren (24.09.2026)
oder einen World Café Workshop am zweiten Tag (25.09.2026).
Wenn Sie grundsätzlich Interesse haben, mit einer Workshop-Moderation auf der Rethink! Cloud & Data Security dabei zu sein, geben Sie mir dazu bitte bis Ende der Woche ein Feedback.
Wir würden dann ein Thema, das Event und offene Fragen Ihrerseits telefonisch kurz klären (max. 15min).
Ich freue mich auf Ihr Feedback.
Beste Grüße aus Berlin
J. KerberOriginalbeitrag:
Wer kennt das noch? Oder anders gesagt, wer wird noch von we-conect mit E-Mails belästigt. Bereits seit Wochen gehen auf meinem beruflichen Mail Account diese E-Mails ein. Natürlich keine einzige habe ich bislang beantwortet, aber immer wieder kommt Mist wie dieser:
Hallo Herr Kleinlercher,
ich hoffe, es geht Ihnen gut.
Ich bin gerade dabei, die Liste der Diskussionsteilnehmer für unsere abschließende Podiumsdiskussion des ersten Tages auf der kommenden jährlichen Rethink! AppSec Summit (Holiday Inn, München // 24.09.2026 & 25.09.2026) abzuschließen.
In der Hoffnung, Ihre Gedanken zu dem übergreifenden Thema einfließen zu lassen, möchte ich meine frühere Anfrage wiederholen: Wären Sie bereit, am 24.09.2026 um 18 Uhr als Diskussionsteilnehmer teilzunehmen?
Dazu hatte ich Ihnen vor einigen Tagen bereits weitere Infos zukommen lassen. Von daher möchte ich gern noch einmal nachfragen: Hatten Sie bereits Zeit, sich die Anfrage anzuschauen?
Vielleicht noch einmal als Reminder, die Diskussion wird allgemein folgende Themen abdecken:
Software-Lieferkette: Wie sichern wir Build-Prozesse, Abhängigkeitsmanagement und Artefakt-Integrität gegen Manipulation und Supply-Chain-Angriffe?
CI/CD-Sicherheit: Wie schützen wir Automatisierungs-Pipelines vor Missbrauch durch kompromittierte Skripte, Secrets oder Build-Umgebungen?
Code-Scanning-Skalierung: Wie orchestrieren wir Sicherheitsanalysen über tausende Repositories mit konsistenter Priorisierung und Reporting?
Security-Tooling in Dev-Workflows: Wie integrieren wir Sicherheitsprüfungen nahtlos in Entwickler-Workflows ohne Reibungsverluste?
API-Sicherheit: Wie identifizieren und schützen wir APIs gegen Missbrauch, Autorisierungsfehler und unentdeckte Endpunkte?
Service-Mesh-Sicherheit: Wie lässt sich Ende-zu-Ende-Verschlüsselung und Zugriffskontrolle in serviceorientierten Architekturen konsistent durchsetzen?
KI-Sicherheit: Wie adressieren wir neue Risiken durch generative Modelle, Agenten und automatisierte Tool-Nutzung?
Und mehr! Schauen Sie sich alle unsere Kernthemen hier an.
Wichtig: Thematisch können Sie natürlich auch ein eigenes Thema vorschlagen.
Sollte ein aktiver Beitrag für Sie passen können, geben Sie mir bitte ein Feedback bis Ende der Woche, damit ich dies rechtzeitig einplanen kann.
Wir würden dann Ihr Thema sowie alle Fragen rund um die Rethink! AppSec Summit telefonisch kurz klären (max. 15min).
Ich freue mich auf Ihr Feedback und Sie natürlich auf der Rethink! AppSec Summit begrüßen zu dürfen.
Beste Grüße aus Berlin,
Dr. Dorde Tomic
Group Director Production
we.CONECT Global Leaders GmbH
M: +493052107030 | E: d.tomic@we-conect.com
Dieser Dr. Dorde Tomic belästigt mich damit schon seit Längerem. Und auch wenn ich gerne mal drüber rede was mich begeistert, was soll ich überhaupt zu diesem Thema sagen? Wenn Dilettanten wie ich dort die Experten sein sollen, dann gute Nacht.
we.CONECT nie gehört?
we.CONECT Global Leaders GmbH macht viel: Veranstaltungen, Seminare und Kongresse produzieren und vermarkten – und Geschäftskontakte vermitteln.
Die interessanten Dinge stehen in der eigenen Stellenanzeige. Man muss auch gar nicht lange graben. Eine offene Stelle für „Business Development Manager – B2B Events“ liefert die Selbstbeschreibung: über 1.600 abgehaltene B2B-Konferenzen über 80 Business-Events pro Jahr mehr als 100 Mitarbeiter ein Netzwerk aus rund 25.000 Unternehmen und über 1,2 Millionen „Leaders, Experts und Decision-Makers“ Und als Anforderung an die Bewerber: Freude am proaktiven Telefonverkauf.
1,2 Millionen Leaders?
Das klingt nach Adressbestand. Damit ist die Frage, wie ich in diesen Verteiler geraten bin, im Grunde schon beantwortet. Nicht durch Auswahl. Durch Import. Und was für eine Fachkonferenz fragt dann mich?
Ein Dilettant als Speaker?
Genau das ist der Punkt, an dem die Sache weird wird. Ich habe zu Application Security noch nie einen Vortrag gehalten. Kein Paper, kein CVE, kein Track Record auf irgendeiner Security-Konferenz. Ich betreibe ein Homelab, administriere eine GitLab-Instanz und schreibe hier über Proxmox, Linux und den ganzen anderen Kram, der mir unterkommt. Gut, beruflich mach ich auch Docker und Security, aber im kleinen Rahmen und Azure bin ich noch am „Lernen“ – und Azure ist eh die Hölle“ in Summe ich bin bisschen Nerd aber zu wenig im Bilde um groß darüber zu sprechen. Mein Knowledge reicht im Grunde, um bei einem (alkoholfreien) Bier über Supply-Chain-Themen zu reden.
Es reicht aber nicht, um auf einer Fachkonferenz das Abschlusspanel des ersten Tages zu bestreiten. Ein Podium wird eigentlich besetzt, weil jemand etwas zu sagen hat. Hier wird es befüllt. Der Unterschied ist Aufwand – und Aufwand skaliert schlecht auf 80 Events im Jahr.
Wie man es richtig macht beweisen CCC und Konsorten. Geile Veranstaltungen, super Themen, geniale Speaker.
Dazu passt natürlich die Dramaturgie der Mail. „Ich bin gerade dabei, die Liste abzuschließen“ – das suggeriert Knappheit. „Feedback bis Ende der Woche“ setzt eine Frist. Und am Ende steht das eigentliche Ziel: ein Telefonat, maximal 15 Minuten. Das ist kein Sprecher-Onboarding, das ist ein Verkaufsgespräch mit Terminwunsch. Sehr sehr schlau gemacht das ganze. Psychlogisch auf einem Niveau mit den Spielchen die Temu und Co beim Starten der Apps abziehen (Rad drehen anyone? Best Price Countdowns?).
Masse statt Klasse?
Das Geschäftsmodell dahinter Der „Rethink! AppSec Summit“ läuft am 24. und 25. September 2026 im Holiday Inn München als einer von mehreren parallelen „Summits“ unter dem Dach „Rethink! IT Security Herbst“ – daneben laufen unter anderem ein Cloud-&-Data-Security- und ein AI-Cybersecurity-Summit. Für den Cloud-Ableger werden über 310 Teilnehmer erwartet. Die Ausgabe 2027 in Berlin ist ebenfalls schon terminiert. Die Maschine läuft, unabhängig davon, wer am Podium sitzt.
Jedes dieser Events hat eine eigene Partnerseite mit Sponsoren aus der Herstellerecke. Das ist das Modell: Anwender füllen den Saal, Anbieter zahlen für den Zugang zu diesem Saal. Wer im Publikum sitzt, ist nicht der Kunde, sondern das Angebot. Und ein Panel mit klingenden Firmennamen ist das Argument, mit dem man den Saal füllt. Deshalb auch 80 Events pro Jahr. Deshalb die Mails. Deshalb, wenn man ehrlich ist, auch ich.
Auf Glassdoor steht we.CONECT bei 3,4 von 5 Sternen aus 51 Bewertungen, 60 Prozent Weiterempfehlung. Kein Totalschaden, aber auch nichts, worüber man eine Pressemeldung schreibt. Wiederkehrende Kritik: Mikromanagement, hohe Fluktuation, unbezahlte Überstunden. Eine Bewertung einer ehemaligen Marketing-Managerin ist überschrieben mit „A toxic spam farm“.
Ohne mich natürlich
Ich habe nichts gegen Fachkonferenzen, auch nichts gegen kommerzielle. Jemand muss den Saal bezahlen und gute Speaker wollen eingeflogen werden. Und ich habe auch nichts gegen Vertrieb – man darf mich anschreiben, einmal. Was mich stört, ist die behauptete Exklusivität bei gleichzeitigem Massenversand. „Ich schließe gerade die Liste der Diskussionsteilnehmer ab“ klingt nach handverlesen.
Bei 1,2 Millionen Leaders im Bestand ist es ein Serienbrief. Und eine Konferenz, die ihr Abschlusspanel offenbar per Kaltakquise an Leute wie mich vergibt, sollte sich mit dem Wort „Fachkonferenz“ ein bisschen zurückhalten. Herr Tomic, falls Sie mitlesen: Das hier ist mein Feedback. Sogar noch vor Ende der Woche.